MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319939125 · doi:10.21203/rs.3.rs-2494605/v1

Intramolecular Hydroamidation of Alkenes Enabling Asymmetric Synthesis of β-Lactams via Unprecedented Mechanism of NiH Catalysis

2023· preprint· en· W4319939125 sur OpenAlexaff
Xiang Lyu, Changhyeon Seo, Teresa Faber, Dongwook Kim, Sangwon Seo, Sukbok Chang

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Catalytic Reactions
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesInstitute for Basic Science
Mots-clésIntramolecular forceMechanism (biology)CatalysisChemistryCombinatorial chemistryEnantioselective synthesisStereochemistryOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Synthetic methods for constructing enantioenriched β-lactams are highly valuable given the ubiquity of this privileged heterocyclic unit in bioactive compounds, most notably in antibiotics such as penicillins and carbapenems. Intramolecular hydroamidation of β,γ-unsaturated amides would provide a convenient means to reach this alluring chemical space, yet it remains limited due to the regioselectivity issue arising from the difficulty associated with the formation of strained four-membered rings. Here we describe a NiH-catalysed strategy that addresses this challenge through the use of readily accessible alkenyl dioxazolone derivatives. The reaction transcends the conventional NiH operation mode via an unprecedented mechanism initiated by N-activation, thus allowing for proximal C–N bond formation with excellent regioselectivity, regardless of the electronic properties of substituents. This mechanistic platform is also highly effective for the enantioselective intramolecular hydroamidation of alkenes, which represents the first example of such a type of processes that enables the access to enantioenriched β-lactams.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetSynthesis and Catalytic ReactionsTravaux en français237 207