Notice bibliographique
Résumé
Photodermatology, Photoimmunology & PhotomedicineVolume 39, Issue 2 p. 181-181 CORRIGENDUMFree Access Corrigendum This article corrects the following: Photopatch test results of the North American contact dermatitis group, 1999-2009 Vincent A. DeLeo, Brandon L. Adler, Erin M. Warshaw, Howard I. Maibach, Donald V. Belsito, Joseph F. Fowler, Anthony F. Fransway, James G. Marks, C. G. Toby Mathias, Melanie D. Pratt, Robert L. Rietschel, Frances J. Storrs, Kathryn A. Zug, Denis Sasseville, Volume 38Issue 3Photodermatology, Photoimmunology & Photomedicine pages: 288-291 First Published online: October 25, 2021 First published: 09 February 2023 https://doi.org/10.1111/phpp.12859AboutSectionsPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onFacebookTwitterLinkedInRedditWechat In DeLeo (2022),1 there were errors in the authorship and affiliations. 1. One of the authors was not included in the published article and should be added. The details of the missing author is given below: James S. Taylor, MD, Department of Dermatology, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, USA, email id: [email protected] The updated list of authors along with an updated conflict of interest declaration in bold is given below. Vincent A. DeLeo, Brandon L. Adler, Erin M. Warshaw, Howard I. Maibach, Donald V. Belsito, Joseph F. Fowler Jr, Anthony F. Fransway, James G. Marks Jr, C. G. Toby Mathias, Melanie D. Pratt, Robert L. Rietschel, Frances J. Storrs, Kathryn A. Zug, Denis Sasseville, James S. Taylor CONFLICT OF INTEREST B.L.A. has served as an investigator for AbbVie and as a consultant for Skin Research Institute, LLC. E.M.W. has received an investigator-initiated grant from Wen by Chaz Dean and served as a consultant for Wen by Chaz Dean and Noven Pharmaceuticals. D.S. receives royalties from UpToDate (Wolters Kluwer Health). J.S.T. owns non-controlling common shares of stock in Astra Zeneca, Cigna, Merck, Johnson & Johnson, and Opko Health. He has consulted for Kao Brands and Monsanto (Bayer), is a member of the Cosmetic Ingredient Review Steering Committee, and has a non-dependent child employed by Pfizer. The other authors have no funding or conflicts of interest to declare. 2. The affiliation of the author, Denis Sasseville was incorrect and should be changed from Division of Dermatology, Sunnybrook Health Sciences Centre, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada to Division of Dermatology, Montreal General Hospital, McGill University, Montreal, Quebec, Canada. The authors apologize for the error. REFERENCE 1DeLeo VA, Adler BL, Warshaw EM, et al. Photopatch test results of the north American contact dermatitis group, 1999–2009. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2022; 38: 288- 291. doi:10.1111/phpp.12742 Volume39, Issue2March 2023Pages 181-181 ReferencesRelatedInformation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,656 | 0,550 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».