Becoming the First Open Access Journal in the <i>Macromolecular</i> Journals Family
Notice bibliographique
Résumé
After the launch of a new logo and cover design, along with restructuring our editorial responsibilities last year, Macromolecular Materials and Engineering is not resting on its laurels, as we continue to improve, reiterate, and refine our journal strategies for our continued success!In this editorial you will read about Macromolecular Materials and Engineering's transition to Open Access, our new metrics in the Journal Citation Reports, a special issue, changes to the editorial board, and feedback for our reviewers. Open AccessAfter careful consideration of all options available for future development, we have taken the decision to convert Macromolecular Materials and Engineering to an open access journal.So, as of this issue, Macromolecular Materials and Engineering is only publishing open access articles.This has a number of advantages for readers and authors.While readers enjoy the convenience of being able to view every open access article without having to worry about library subscriptions, authors also benefit from increased visibility.Our data show that across Wiley journals, publishing open access results in more downloads, more citations, and greater visibility from the general public.Additionally, many funding agencies are beginning to require publicly funded research to be made available to the general public, and open access is an excellent option to meet these needs, increasing transparency and the likelihood of your work to have a strong impact on the progress of our society.You can find more information on the benefits of public access at the end of this editorial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,051 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,034 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,032 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».