MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319996752 · doi:10.5267/j.esm.2022.12.004

Impact of thickness, void content, temperature and loading rate on tensile fracture toughness and work of fracture of asphalt mixtures- An experimental study using the SCB test

2023· article· en· W4319996752 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammad Reza Malek, Mahmoud​Reza Keymanesh

Notice bibliographique

RevueEngineering Solid Mechanics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite materialVoid (composites)Fracture toughnessAsphaltFracture (geology)Ultimate tensile strengthCracking

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asphaltic concrete mixtures are among the most common construction materials for the pavement of roads. As a multi-phase composite mixture with randomly distributed aggregates inside the mastic part, the mechanical properties of such materials can be influenced by different factors. Cracking and induced fracture is among the common degradation and failure modes in these construction mixtures that often takes place in cold regions. In this research, the effects of some influencing parameters including temperature, air void percentage and loading rate are investigated experimentally on the fracture toughness (KIc) and work of fracture (WIc) of hot mix asphalt material. Edge notched semi-circular bend (SCB) specimen was employed to conduct mode I fracture experiments. The thickness of SCB samples were considered as variable and the HMA mixtures were tested with two SCB thicknesses of 30 and 60 mm. The experimental results showed that both fracture toughness and fracture work are increased by increasing the thickness. However, the effect of thickness on the fracture work was much more significant than the KIc value. Also, the fracture and cracking resistance parameters were increased by decreasing the temperature and air void content. Both KIc and WIc values were also increased by increasing the loading rate in the investigated range of 1 to 8 mm/min. The most influencing parameters on the change of fracture resistance parameters were the temperature, loading rate, air void content and thickness, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering Solid MechanicsMême sujetAsphalt Pavement Performance EvaluationTravaux en français237 207