MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320003283 · doi:10.18280/mmep.090615

Innovative IoT-Based Wristlet for Early COVID-19 Detection and Monitoring Among Students

2022· article· en· W4320003283 sur OpenAlexvenueno aff
Samuel Akwasi Frimpong, Ayodeji Olalekan Salau, Andrew Quansah, Isaac Hanson, Ruhiya Abubakar, Vincent Yeboah

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternet of ThingsMicrocontrollerHeartbeatComputer scienceCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicIdentification (biology)Computer securityEmbedded systemReal-time computingInfectious disease (medical specialty)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current global issue of the COVID-19 pandemic has prompted the push and utilization of all available means to halt its spread. COVID-19 is a highly infectious disease, and continuously monitoring early symptoms could help avert catastrophic devastation. This paper proposes an innovative use of the Internet of Things (IoT) enabled system to efficiently and effectively detect early COVID-19 signs at a relatively low cost. This study adopted an experimental approach in designing and constructing a low-cost hardware system using a Wi-Fi enabled microcontroller, a temperature sensor, and a heart rate sensor for students. The proposed system detected and distinguished normal and abnormal temperature, regular and irregular heartbeat and constantly displayed the student's status in a mobile application. Consistent tests proved that the developed IoT-enabled system was reliable, responsive, and cost-effective. The mass production of this device will aid in the early detection of the disease, thereby mitigating the spread among students, particularly in underdeveloped countries. The paper's merit stems from the microcontroller's intelligence programming and the sensor's operation via the mobile application, which enables low-cost early identification of abnormal temperature and heartbeat irregularities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207