MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320013070 · doi:10.53350/pjmhs20221612365

Risk Factors Causing Unintentional Home Injuries in Children Under 5 Years of Age Presenting to Emergency Department of Ziauddin University Hospital

2022· article· en· W4320013070 sur OpenAlexaff
Hira Khan, Hifza Aiman, Shaista Ehsan, Afreena Qureshi, Syed Ibrahim Bukhari, Sana Faheem

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInjury Epidemiology and Prevention
Établissements canadiensNational Defence Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEmergency departmentStratified samplingStairsEmergency medicineInjury preventionDescriptive statisticsMedical emergencyPediatricsPoison controlNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To determine the predisposing factors contributing to unintentional home injuries in children under 5 years of age presenting to Emergency department of Ziauddin medical university and hospital, Karachi Place and duration of study: The study is conducted at Department of Emergency, Ziauddin Medical University and Hospital, Karachi And the duration of study is 13th October 2019 To 12th April 2020. It is a cross-sectional study design having having 200 patients, in which non-probability consecutive sampling technique is used. Material and Method: There were 200 patients in total with Injuries that happened at home environment. Mothers participated in an interview. After each child received the recommended care, data were gathered.Calculated descriptive statistics were used. Stratification was used to manage effect modifiers. The chi-square test was used after stratification. P-values lower than 0.05 were regarded as significant. Results: There were 46% male and 54% female patients. Mean age was 35.02±13.79 months. Most of the children were injured >3 times in last one month. 57% patients were found with injury due to falling down while most of the injuries (32.5%) were occurred at stairs. In our study, 39% of children caused injury due to lack of care, 11.5% due to availability of hazardous material and 49.5% due to unsafe home environment. Practical implications: From the standpoint of injury prevention, this study suggests that the risk of non-fatal injury in children under the age of five is complicated and multidimensional, and that effective prevention measures must target numerous components. To effectively increase children's comprehension of the safety issue and lower their risk of hazard, health care providers, parents, or both should design alternative strategic teaching methods. Conclusion: Most prevalent cause of injury was falling down. 39% children injured due to lack of care, 11.5% due to availability of hazardous material and 49.5% due to unsafe home environment. Keywords: Unintentional Home injuries, Children, predisposing factors, falling down, Injuries

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInjury Epidemiology and PreventionTravaux en français237 207