MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320017713 · doi:10.14522/darwiniana.2023.111.1084

Micromorphology of epicuticular waxes in genus Mimosa (Fabaceae)

2023· article· en· W4320017713 sur OpenAlexfundno aff
Mariana Cecilia Grohar, Reneé H. Fortunato, Sonia Rosenfeldt

Notice bibliographique

RevueDarwiniana nueva serie · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Research and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSecretaría de Ciencia y Técnica, Universidad de Buenos AiresAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaCanadian Immunization Research NetworkUniversidad de Buenos AiresConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésEpicuticular waxHerbariumWaxBiologyFabaceaeBotanyTaxonTaxonomy (biology)Genus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epicuticular waxes crystallize on the foliar surface with different morphologies, which can be taxonomically relevant features in many taxa. Their morphological analysis was based on scanning electron microscopy (SEM) images on herbarium specimens of selected sections of Mimosa. The present work is the first detailed description and classification of the epidermal micromorphology in the genus Mimosa, focusing on section Calothamnos and Mimosa series Mimosa, subseries Dolentes and Brevipedes. We also describe different wax crystallization morphologies present in these taxa, identifying three different crystallization types: film, plates, and platelets. Novel epidermal micromorphologies have been described, such as papillae in M. lepidorepens. Results allow grouping taxa of the studied sections, contributing to clarifying their taxonomy. SEM images of epicuticular waxes and leaf surfaces could be a new tool for performing a new taxonomic treatment of section Mimosa subser. Dolentes and subser. Brevipedes, and section Calothamnos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,895
Score d'incertitude au seuil0,764

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDarwiniana nueva serieMême sujetBotanical Research and ApplicationsTravaux en français237 207