MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320029381 · doi:10.1109/globecom48099.2022.10000894

Hierarchical Deep Q-Learning Based Handover in Wireless Networks with Dual Connectivity

2022· article· en· W4320029381 sur OpenAlexafffund
Pedro Enrique Iturria-Rivera, Medhat Elsayed, Majid Bavand, Raimundas Gaigalas, Steve Furr, Melike Erol‐Kantarci

Notice bibliographique

RevueGLOBECOM 2022 - 2022 IEEE Global Communications Conference · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensEricsson (Canada)University of Ottawa
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésReinforcement learningComputer scienceHandoverLatency (audio)Context (archaeology)BeamformingWirelessWireless networkReal-time computingComputer networkArtificial intelligenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5G New Radio proposes the usage of frequencies above 10 GHz to speed up LTE's existent maximum data rates. However, the effective size of 5G antennas and consequently its repercussions in the signal degradation in urban scenarios makes it a challenge to maintain stable coverage and connectivity. In order to obtain the best from both technologies, recent dual connectivity solutions have proved their capabilities to improve performance when compared with coexistent standalone 5G and 4G technologies. Reinforcement learning (RL) has shown its huge potential in wireless scenarios where parameter learning is required given the dynamic nature of such context. In this paper, we propose two reinforcement learning algorithms: a single agent RL algorithm named Clipped Double Q-Learning (CDQL) and a hierarchical Deep Q-Learning (HiDQL) to improve Multiple Radio Access Technology (multi-RAT) dual-connectivity handover. We compare our proposal with two baselines: a fixed parameter and a dynamic parameter solution. Simulation results reveal significant improvements in terms of latency with a gain of 47.6% and 26.1% for Digital-Analog beamforming (BF), 17.1% and 21.6% for Hybrid-Analog BF, and 24.7% and 39% for Analog-Analog BF when comparing the RL-schemes HiDQL and CDQL with the with the existent solutions, HiDQL presented a slower convergence time, however obtained a more optimal solution than CDQL. Additionally, we foresee the advantages of utilizing context-information as geo-location of the UEs to reduce the beam exploration sector, and thus improving further multi-RAT handover latency results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGLOBECOM 2022 - 2022 IEEE Global Communications ConferenceMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207