MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320031295 · doi:10.1109/ssci51031.2022.10022203

Rodent Tracking and Abnormal Behavior Classification in Live Video using Deep Neural Networks

2022· article· en· W4320031295 sur OpenAlex
Sudarsini Tekkam Gnanasekar, Svetlana Yanushkevich, Nynke J. van den Hoogen, Tuan Trang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE Symposium Series on Computational Intelligence (SSCI) · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceFrame (networking)Artificial neural networkTracking (education)OpioidArtificial intelligenceComputer visionNeuroscienceAudiologyMedicinePsychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is focused on developing tools to assess behavioral activity in neonatal mice undergoing opioid withdrawal. Opioids are used to manage pain in both young and old, but debilitating withdrawal symptoms can occur when opioid medications are stopped. We propose to apply various pre-trained neural network models such as ResNet, MobileNet, and EfficientNet to track mice behavior in live video using the DeepLabCut package. We track the animal by detecting movement and positioning of the “nose”, “right ear”, “left ear” and “tail base” in each video frame. Tracking is a prerequisite to detecting the abnormal behavior observed during precipitated withdrawal. We compare the performance of the different pretrained models in terms of accuracy. The highest accuracy that we achieved under abnormal conditions-opioid withdrawal using ResNet_50 was 95.82%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle