MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320063603 · doi:10.1145/3559009.3569675

VoxelCache

2022· article· en· W4320063603 sur OpenAlexaff
Sankeerth Durvasula, Raymond Kiguru, Samarth Mathur, Jenny Xu, Jimmy Lin, Nandita Vijaykumar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBottleneckLeverage (statistics)Simultaneous localization and mappingVoxelVisualizationSpeedupRobotArtificial intelligenceComputer graphics (images)Mobile robotEmbedded systemParallel computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Real-time 3D mapping is a critical component in many important applications today including robotics, AR/VR, and 3D visualization. 3D mapping involves continuously fusing depth maps obtained from depth sensors in phones, robots, and autonomous vehicles into a single 3D representative model of the scene. Many important applications, e.g., global path planning and trajectory generation in micro aerial vehicles, require the construction of large maps at high resolutions. In this work, we identify mapping, i.e., construction and updates of 3D maps to be a critical bottleneck in these applications. The memory required and access times of these maps limit the size of the environment and the resolution with which the environment can be feasibly mapped, especially in resource constrained environments such as autonomous robot platforms and portable devices. To address this challenge, we propose VoxelCache: a hardware-software technique to accelerate map data access times in 3D mapping applications. We observe that mapping applications typically access voxels in the map that are spatially co-located to each other. We leverage this temporal locality in voxel accesses to cache indices to blocks of voxels to enable quick lookup and avoid expensive access times. We evaluate VoxelCache on popularly used mapping and reconstruction applications on both GPUs and CPUs. We demonstrate an average speedup of 1.47X (up to 1.66X) and 1.79X (up to 1.91X) on CPUs and GPUs respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,149
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207