MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320064398 · doi:10.46669/kss.2022.20.3.039

Effect of Balance Exercise on Cognitive and Physical Function in Elderly Women with Mild Cognitive Impairment

2022· article· en· W4320064398 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Korea Journal of Sport · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Wellbeing Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentCognitionCognitive impairmentBalance (ability)GerontologyPhysical therapyPsychologyPhysical activityMedicinePhysical medicine and rehabilitationPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

이 연구는 경도인지 장애를 가진 노인 여성을 대상으로 12주간의 밸런스 운동을 진행하여 밸런스 운동에 따른 인지기능과 신체 기능에 미치는 효과성을 알아보고자 실시되었다. 연구에 참여한 연구대상자(67.76±6.32세; n=24)는 한국판 몬트리올 인지평가 (Montreal Cognitive Assessment-Korean: MoCA-K)로 경도인자 장애로 판명된 대상자 만을 대상으로 하였다. 이 연구에서 진행한 밸런스 운동은 밸런스 유산소성 운동과 밸런스 저항성 운동으로 구분하여 12주간 진행되었으며, 운동 강도와 운동 시간은 점증부하의 원리를 적용하고 경도인지장애를 가진 노인 여성의 특성을 고려하여 밸런스 운동프로그램을 진행하였다. 12주간의 밸런스 운동에 따른 체중과 BMI 요인에서 유의한 차이가 나타났 고, MoCA-K를 활용한 인지 평가검사 결과 유의한 차이가 나타났다. 또한, 균형검사 요인 중 일반자세 요인에서 유의한 향상 효과가 나타났고, 하체 근력 및 근지구력 검사(의자 일어서기)에서도 유의하게 향상된 결과를 보였다. 이러한 결과를 토대로 12주간의 밸런스 운동이 경도인지 장애를 가진 노인여성의 인지기능 및 신체기능에 긍정적인 효과성이 발현될 수 있음을 알 수 있었다.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,517

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Korea Journal of SportMême sujetHealth and Wellbeing ResearchTravaux en français237 207