MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320065620 · doi:10.1289/isee.2022.p-0222

Exposure to Household Air Pollution (HAP) and measures of central hemodynamic parameters among Bangladeshi population- A cross-sectional study.

2022· article· en· W4320065620 sur OpenAlexaff
Mohammad Shahriar, Mahbubul Eunus, Shyfuddin Ahmed, Muhammad Ashique Haider Chowdhury, Shirmin Bintay Kader, Bilkis Begum, Rabab Shams, Golam Sarwar, Dewan S Alam, Faruque Parvez, Rubhana Raqib, Habibul Ahsan, Mohammad Yunus

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood pressureHemodynamicsConfoundingPopulationPulse pressureCross-sectional studyDemographyCardiologyEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Household Air Population (HAP) has been linked to an array of adverse health hazards, including cardiovascular mortality and morbidity. We have assessed whether household air pollution (HAP) is associated with hemodynamic parameters as part of the Bangladesh Global Environmental and Occupational Health (GEO Health) project. We assessed central hemodynamic parameters-Systolic Blood Pressure (SBP), Diastolic Blood Pressure (DBP), and Heart rate (HR) using a standard cuff sphygmomanometer (Omron) and Mean Arterial Pressure (MAP) and Pulse Pressure (PP) using the standard formula. The exposures to particulate matter < 2.5µm (PM2.5) and Black Carbon (BC) from biomass fuel were measured for 24 hours using a personal monitor, RTI MicroPEM (RTI International, NC), among healthy, non-smoking women (n=400) and men (n=200). A multiple linear regression model adjusted for potential confounders was used to examine the association between HAP exposures and hemodynamic outcomes. The average 24-hour PM2.5 concentration was 167.7 μgm-3 for females and 98.0μgm-3 for males. The average 24-hour concentration of BC was 14.1μgm-3 for females and 10.3μgm-3 for males. In the adjusted multivariable regression model, an 1% increase in BC resulted in a 1.6 mm of Hg reduction in MAP (95% CI: -3.24, -.03 mm of Hg, P=0.04), 2.8 mm of Hg increase in PP (95% CI: 1.55, 4.22 mm of Hg, P=0.00) and 2.6 mm of Hg reduction in DBP (95% CI: -4.09, -1.10 mm of Hg, P=0.00). No association was observed between BC and SBP as well as BC and HR. PM2.5 was not associated with any of the hemodynamic parameters even after adjusting for age, cooking duration, household income, and Body mass index (BMI). This population-based study provides evidence that exposure to HAP (BC) is linked with central hemodynamic parameters, especially MAP and PP, which have negative implications for cardiovascular health when they become high and low. HAP, Hemodynamics, Bangladesh

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISEE Conference AbstractsMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207