Notice bibliographique
Résumé
Brandon Daniel-Hughes teaches religion and philosophy at John Abbott College in Sainte-Anne-de-Bellevue, Quebec. He is the author of Pragmatic Inquiry and Religious Community: Charles Peirce, Signs, and Inhabited Experiments (Routledge, 2018). His current research focuses on religious naturalism and the American pragmatist tradition. He also grows vegetables and brews beer.Roger Ward is professor and chair of philosophy at Georgetown College (KY). He is editor of the Pluralist, the journal of the Society for the Advancement of American Philosophy. Ward focuses on the intersection of pragmatism and religion. His most recent book is Pierce and Religion: Knowledge, Transformation and the Reality of God (Lexington Books 2018).Michael L. Raposa is Professor of Religion Studies and the E. W. Fairchild Professor of American Studies at Lehigh University. He is the author of four books: Peirce's Philosophy of Religion (Indiana, 1989), Boredom and the Religious Imagination (Virginia, 1999), Meditation and the Martial Arts (Virginia, 2003), and Theosemiotic: Religion, Reading, and the Gift of Meaning (Fordham, 2020). Raposa has published numerous articles focused on the thought of Charles S. Peirce and the relevance of pragmatism for contemporary religious thought.Dr. Leon Niemoczynski's research focuses mainly on the philosophy of nature, especially within the Continental and American philosophical traditions. He also maintains interests in a diverse range of topics including philosophical naturalism and philosophical ecology, logic and metaphysics, German idealism, ancient Greek philosophy, aesthetics, animal ethics, phenomenology and hermeneutics, and the philosophy of religion. Philosophers most relevant to his current research include Plato, Hegel, Kant, Fichte, Schelling, Deleuze, and Merleau-Ponty.Rory Misiewicz (Ph.D., Princeton Theological Seminary) teaches humanities at Coventry Christian Schools in Pottstown, PA. He is the author of The Analogy of Signs: Rethinking Theological Language with Charles S. Peirce (Lexington Books, 2021) and has published in the American Journal of Theology and Philosophy, The International Journal of Philosophy and Theology, and the Transactions of the Charles S. Peirce Society. His work focuses on the relation between philosophical theology, semiotics, and pragmatism.Gary Slater is a Humboldt Fellow based at the University of Münster, Germany. With a background in theology and in C.S. Peirce, he writes on theological ethics and pragmatist philosophical theology. His first book, C.S. Peirce and the Nested Continua Model of Religious Interpretation (OUP, 2015) developed resources in Peirce's work for these fields. His current book project looks at Pope Francis’ integral ecology as a culturally creative response to the integrated challenge of ecological displacement and forced migration. He is editor of the American Journal of Theology and Philosophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,556 | 0,502 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».