Prada, Massimo (2022), Non solo parole: percorsi di didattica della scrittura. Dai testi funzionali a quelli multimodali, FrancoAngeli, 314 p. [ISBN: 978-88-351-0693-7]
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
"Un’opinione diffusa tra i parlanti è che la lingua italiana usata in Internet sia da bollare come scorretta, \ndegenerata, inaccettabile, frutto di un imbarbarimento linguistico che porterebbe addirittura a \ncatastrofi sociali e professionali. In qualche modo, la competenza d’uso della lingua sarebbe influenzata \nnegativamente dall’abitudine a scrivere in Internet. A testimoniare la pervasività di questa opinione \nbastano due esempi: secondo la grammar influencer Atzori (2017) dovremmo impegnarci tutti \nnella salvaguardia del nostro amato italiano dagli inganni della rete, evitando di smarrirci nei suoi \ntranelli dettati dalla velocità di trasmissione del messaggio e dallo scarso controllo dei testi da parte \ndegli utenti. Basta guardare qualcuno dei tanti video caricati nel gruppo Youtube Sgrammaticando \ncurato dalla stessa Atzori, però, per accorgersi che i tranelli evocati riguardano l’ortografia e questioni \ngrammaticali spicciole, di certo non riconducibili alla sola scrittura on line, ma piuttosto sperimentati \nin qualsiasi contesto. [...]"
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle