CONSEQUÊNCIAS E CRITÉRIOS DE DIAGNÓSTICOS DA DESNUTRIÇÃO EM PACIENTES ACOMETIDOS PELO CÂNCER
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Este trabalho objetiva descrever as consequências e critérios de diagnósticos da desnutrição em pacientes acometidos pelo câncer. Assim como, conceituar câncer, relatar consequências da desnutrição e apontar critérios de diagnósticos da desnutrição em pacientes com câncer. Métodos: Trata-se de uma revisão de literatura integrativa, com abordagem quali-quantitativa através de artigos encontrados nas bases de dados: Pubmed, Google acadêmico e INCA, realizadas nos meses de fevereiro a maio de 2022, sendo selecionado para análise apenas os estudos que compreendem o período de 2018 a 2022. Resultados: A idade, a desnutrição, e a fraqueza muscular são fatores de risco que contribuem para o desfecho em morte do indivíduo. Com o avanço da idade, há diminuição da resposta imunológica do organismo. Em pacientes oncológicos a desnutrição torna-se um fator de risco que aumenta os custos na saúde pública, o tempo de internação e os índices de mortalidade, por estar diretamente associada ao tratamento oncológico. A alimentação tem um importante papel no tratamento do câncer. Conclusão: As alterações metabólicas resultantes da manifestação da patologia, contribui para aumentar o tempo de hospitalização e o desencadeamento da desnutrição. É de suma importância ressaltar a importância da atuação do profissional nutricionista na recuperação da saúde desses pacientes, na melhora do estado nutricional e no acompanhamento da intervenção dietética.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».