DNA methylation in peripheral blood leukocytes for the association with glucose metabolism and invasive breast cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Insulin resistance (IR) is a well-established factor for breast cancer (BC) risk in postmenopausal women, but the interrelated molecular pathways on the methylome are not explicitly described. We conducted a population-level epigenome-wide association (EWA) study for DNA methylation (DNAm) probes that are associated with IR and prospectively correlated with BC development, both overall and in BC subtypes among postmenopausal women. METHODS: We used data from Women's Health Initiative (WHI) ancillary studies for our EWA analyses and evaluated the associations of site-specific DNAm across the genome with IR phenotypes by multiple regressions adjusting for age and leukocyte heterogeneities. For our analysis of the top 20 IR-CpGs with BC risk, we used the WHI and the Cancer Genomic Atlas (TCGA), using multiple Cox proportional hazards and logit regressions, respectively, accounting for age, diabetes, obesity, leukocyte heterogeneities, and tumor purity (for TCGA). We further conducted a Gene Set Enrichment Analysis. RESULTS: We detected several EWA-CpGs in TXNIP, CPT1A, PHGDH, and ABCG1. In particular, cg19693031 in TXNIP was replicated in all IR phenotypes, measured by fasting levels of glucose, insulin, and homeostatic model assessment-IR. Of those replicated IR-genes, 3 genes (CPT1A, PHGDH, and ABCG1) were further correlated with BC risk; and 1 individual CpG (cg01676795 in POR) was commonly detected across the 2 cohorts. CONCLUSIONS: Our study contributes to better understanding of the interconnected molecular pathways on the methylome between IR and BC carcinogenesis and suggests potential use of DNAm markers in the peripheral blood cells as preventive targets to detect an at-risk group for IR and BC in postmenopausal women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».