Risk of iatrogenic pneumothorax based on location of transbronchial biopsy: a retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Transbronchial lung biopsy (TBB) is a commonly performed procedure to obtain parenchymal lung tissue during bronchoscopy. Pneumothorax is among the most common serious complications of TBB. The objective of this study was to assess whether location of TBB correlated with development of post-procedural pneumothorax. We also sought to identify additional risk factors associated with pneumothorax development. This was a single-centre, retrospective cohort study. All TBB performed between 2010 and 2020 underwent subsequent chart review. The primary outcome was radiologist reported pneumothorax on post-procedure chest x-ray. Multivariable logistic regression model was created with included variables chosen a priori based on clinical significance. RESULTS: There were a total of 222 TBB performed that met inclusion criteria. Radiographic evidence of pneumothorax was reported in 38 patients (15.4%). Ten patients (4.1%) required a chest tube. In the multivariable analysis, risk of pneumothorax was significantly higher for biopsies obtained from the left upper lobe (OR 3.3; 95% CI 1.3-9.1). There was an increased risk of pneumothorax following TBB when obtained from the left upper lobe. Clinicians should be aware of the increased risk and should consider alternative locations in patients with diffuse lung disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».