Lohkoketjuprojekteista tuttu DAO ja perinteisen ESG:n "G" - hajautettu hallintotapa
Notice bibliographique
Résumé
DAO on lyhenne englanninkielisistä sanoista decentralized autonomous organization, ja siinä on kyse hajautetusta autonomisesta organisaatiosta, jossa organisaatioon liittyvä päätöksenteko ja toiminta on varmistettu älysopimuksilla.DAO on lohkoketju-ja niin sanotun Web3-maailman murroksessa syntynyt uudenlainen tapa hallinnoida lohkoketjuprojektien liiketoimintaa, jolloin hieman mutkia oikoen voidaan todeta, että DAO mahdollistaa lohkoketjuprojektin perustajille, kehittäjille ja tokenhaltijoille 2 tavan tehdä hajautettuja päätöksiä lohkoketjuprojektista.Vaikka DAO siis muistuttaakin luonteeltaan osakeyhtiötä tai osuuskuntaa, siinä ei ole kyse Suomessa rekisteröitävästä taikka rekisteröimättömästä yhteisömuodosta, vaan vielä sääntelemättömästä hajautetusta yhteisöstä.3 DAO:n ollessa siis ytimeltään täysin uudenlainen älysopimuksiin kirjattuihin sääntöihin perustuva hallintotapa lohkoketjuprojekteille, on mielenkiintoista yleisellä tasolla pohtia, kuinka DAO voidaan ymmärtää ESG-viitekehyksessä, ja kuinka DAO:lla voitaisiin mahdollisesti edistää ESGtavoitteiden toteutumista.ESG on lyhenne englanninkielisistä sanoista environmental, social, 1 OTM Hautamäki ja OTM, CIPP/E Atallah ovat lakiasiaintoimisto Nordic Law'n osakkaita.Kirjoittajat ovat erikoistuneet teknologiaoikeuteen ja eritoten uusiin teknologisiin innovaatioihin, kuten Web3-, virtuaalivaluutta-ja lohkoketjuhankkeisiin. 2 Koska token ymmärretään yleisellä tasolla virtuaalivaluutaksi, tokenhaltijalla tarkoitetaan käytännössä virtuaalivaluuttaa hallitsevaa henkilöä.3 Konkretian vuoksi lienee paikallaan kuvata DAO:a käytännön esimerkillä, ja Uniswap toimii erinomaisena sellaisena sekä lohkoketjuprojektista että DAO:sta.Uniswapissa on kyse Ethereum-lohkoketjulle perustetusta lohkoketjuprojektista, jossa Uniswap-palvelun käyttäjät voivat hajautetusti vaihtaa tokeneita keskenään -eli Uniswapin palvelussa tokeneiden vaihtoon ei osallistu kukaan ulkopuolinen keskitetty taho, kuten vaikkapa virtuaalivaluuttapörssi, vaan palvelu tarjotaan puhtaan hajautetusti käyttäjien kesken.Uniswap-projektilla on myös oma DAO:nsa nimeltä Uniswap DAO, ja siinä UNItokeneita hallitsevat henkilöt voivat osallistua Uniswap-projektia koskevaan päätöksentekoon käyttämällä UNI-tokeneiden äänioikeutta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».