MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320709262 · doi:10.1128/mbio.03424-22

Amino Acid Availability Determines Plant Immune Homeostasis in the Rhizosphere Microbiome

2023· article· en· W4320709262 sur OpenAlexafffund
Yang Liu, Andrew J. Wilson, Jiatong Han, Alisa Hui, Lucy R. O’Sullivan, Tao Huan, Cara H. Haney

Notice bibliographique

RevuemBio · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesChina Scholarship CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of CanadaNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésMicrobiomeRhizosphereImmune systemHomeostasisBiologyAmino acidPlant ImmunityPlant rootsComputational biologyMicrobiologyBacteriaChemistryBiochemistryImmunologyBioinformaticsCell biologyBotanyGeneticsArabidopsis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding how microbiota evade and suppress host immunity is critical to our knowledge of how beneficial microbes persist in association with a host. Prior work has shown that secretion of organic acids by beneficial microbes is sufficient to suppress plant immunity. This work shows that microbial amino acid metabolism is not only critical for growth in the plant rhizosphere microbiome, but also for regulation of plant rhizosphere pH, and, consequentially, regulation of plant immunity. We found that, in the absence of microbial glutamate and arginine metabolism, rhizosphere alkalization and microbial overgrowth occurs. Collectively, our findings suggest that, by regulating nutrient availability, plants have the potential to regulate their immune homeostasis in the rhizosphere microbiome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,899
Score d'incertitude au seuil0,776

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207