MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320712908 · doi:10.1109/access.2023.3244689

An Integrated Framework for BIM Development of Concrete Buildings Containing Both Surface Elements and Rebar

2023· article· en· W4320712908 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRebarGround-penetrating radarComputer sciencePhotogrammetryBuilding information modelingRemote sensingRadarArtificial intelligenceEngineeringGeologyStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As-built Building Information Models (BIM) are increasingly used to facilitate the management of all aspects of built infrastructure’s life cycle. Existing studies mainly focus on automating as-built BIM development for surface elements but often ignore embedded elements such as rebar due to the inaccessibility with typical sensing devices, such as image-based or time-of-flight-based methods. To tackle the issue, this research utilizes Ground Penetrating Radar (GPR) together with the photogrammetry method to generate BIMs for in- service buildings considering both surface elements (e.g., column, slab, wall, etc.) and rebar. As the first step, as-built BIM for surface elements is generated and then existing rebar is identified by using GPR. A calibration label is designed and attached to elements which are scanned by GPR device, and a series of images are captured from those elements and then used with other images to generate point clouds. Faster RCNN is then utilized to recognize labels among all images. Next, an inverse photogrammetry approach is deployed to identify the scanned elements in BIM. By matching the recorded timestamps of GPR data and labeled images, links between the rebar in GPR data and elements in BIMs are successfully established. Finally, IFC (Industry Foundation Classes) is developed to generate as-built BIM models. Six case studies demonstrate that the system is capable of automatically developing as-built BIM, while embedded rebar could be efficiently localized and projected into corresponding elements in BIM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle