MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320726968 · doi:10.1007/s10641-023-01397-y

A revised taxonomy and estimate of species diversity for western North American Lampetra

2023· article· en· W4320726968 sur OpenAlexaff
Kellie J. Carim, Douglas C. Larson, J. M. Helstab, Michael K. Young, Margaret F. Docker

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Biology of Fishes · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesU.S. Forest Service
Mots-clésLampetraCladeLineage (genetic)Phylogenetic treeBiologyEvolutionary biologyGeographyCytochrome bGenetic diversityGene flowZoologyTaxonEcotypeTaxonomy (biology)EcologyLampreyGenetic variationFisheryPopulationGeneDemographyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lampreys are an ancient lineage of jawless fish for which the relationships among some lineages are uncertain. We addressed these information gaps for Lampetra species with a focus on western North America. Phylogenetic analysis using all publicly available sequences of two mitochondrial genes—cyt b and COI—supported designation of western North American Lampetra as a distinct genus from Lampetra in Europe, Asia, and eastern North America. Species delimitation analysis of cyt b sequences identified seven species, only three of which are currently recognized. Lampetra ayresii and L. richardsoni, regarded as separate under the “paired species concept,” were not genetically distinct; we recommend synonymizing L. richardsoni with L. ayresii because the latter has precedence, yet continuing to recognize each ecotype using its current common name. Other than the widespread L. ayresii clade, all other species exhibited limited ranges often restricted to one or two locations. Within headwaters of the Willamette River, L. ayresii demonstrated strong genetic structure and lack of gene flow among subbasins, indicating that the subbasin scale may represent an appropriate management unit. However, the appropriate management scale in other areas may differ based on evolutionary histories and gene flow. Subsequent work is needed across western North America to better delineate the ranges of the aforementioned species and to evaluate whether other unrecognized taxa in this lineage may be present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0080,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Biology of FishesMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207