MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4320803575 · doi:10.1017/9781580468411.013

“In Quebec people die easily” (1983–)

2014· other· en· W4320803575 sur OpenAlexaboutno aff
Bob Gilmore

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, Medicine and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoticeDie (integrated circuit)Art historyArtHistoryLawPolitical scienceEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tragic news first became public in Quebec in a notice in the Journal de Montréal on Sunday, March 13, 1983. Under the title “Claude Vivier Strangled,” the paper reported: The composer of music Claude Vivier, 35 years old [correctly, 34], originally from Montreal, was discovered strangled, yesterday afternoon in his Paris apartment where he had been living for less than a year…. Alerted by friends who had not heard from the victim for several days, the police gained entry to the apartment after breaking through the door. They discovered the dead body of the composer in his room, strangled under a mattress. The apartment had been ransacked. An obituary, by Claude Gingras, followed in La Presse the next day: “I didn’t much like his music. However it was with infinite sadness that I took out his dossier to add the last information concerning him. CLAUDE VIVIER (1948–). Now it should read: CLAUDE VIVIER (1948–1983). It’s never nice to add, in this way, the date of death to someone’s name.” A more extended and thoughtful obituary followed in Le Droit a few days later. “The inner journey can lead to precipices,” wrote the journalist J. J. Van Vlasselaer. “This XXIst century Romantic, like all true Romantics, took risks in order to find himself. So the absurd hands of a vicious strangler have stifled one of the musical glories of our country.” To his friends, almost as upsetting as the news of his murder was the thought that Vivier’s body had lain undiscovered in his apartment for more than four days before the Paris police had forced entry. As the full picture slowly began to emerge, the real tragedy of his death became all the more apparent. And while the events of the night of March 7–8, 1983, are straightforward to describe, aspects of their interpretation have unleashed a controversy that has raged ever since, and will perhaps never be satisfactorily resolved. On the night of Monday, March 7, Vivier was drinking in a bar—which has never been reliably identified—in the Belleville neighborhood, not far from his apartment on rue du Général-Guilhem. He found himself attracted to a young man there and invited him home for the night.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,003
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0700,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHealth, Medicine and Society→Travaux en français237 207→