MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320879396 · doi:10.1101/2023.02.15.528651

Structural and biochemical characterization establishes a detailed understanding of KEAP1-CUL3 complex assembly

2023· preprint· en· W4320879396 sur OpenAlexfundno aff
R.J. Adamson, N. Connor Payne, Sergio G. Bartual, Ralph Mazitschek, Alex N. Bullock

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics, phytochemicals, and oxidative stress
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNovartis PharmaMinistero dello Sviluppo EconomicoOntario Ministry of Economic Development and InnovationEuropean Federation of Pharmaceutical Industries and AssociationsMerck KGaAGenome CanadaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloDiamond Light SourceMcGill UniversityCHDI FoundationEuropean CommissionPfizerInnovative Medicines InitiativeNational Science Foundation
Mots-clésKEAP1Protein Data Bank (RCSB PDB)Ubiquitin ligaseFörster resonance energy transferComputational biologyChemistryProtein Data BankBiophysicsUbiquitinBiologyBiochemistryProtein structureTranscription factorPhysicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract KEAP1 promotes the ubiquitin-dependent degradation of NRF2 by assembling into a CUL3-dependent ubiquitin ligase complex. Oxidative and electrophilic stress inhibit KEAP1 allowing NRF2 to accumulate for transactivation of stress response genes. To date there are no structures of the KEAP1-CUL3 interaction nor binding data to show the contributions of different domains to their binding affinity. We determined a crystal structure of the BTB and 3-box domains of human KEAP1 in complex with the CUL3 N-terminal domain that showed a heterotetrameric assembly with 2:2 stoichiometry. To support the structural data, we developed a versatile TR-FRET-based assay system to profile the binding of BTB-domain-containing proteins to CUL3 and determine the contribution of distinct protein features, revealing the importance of the CUL3 N-terminal extension for high affinity binding. We further provide direct evidence that the investigational drug CDDO does not disrupt the KEAP1-CUL3 interaction, even at high concentrations, but reduces the affinity of KEAP1-CUL3 binding. The TR-FRET-based assay system offers a generalizable platform for profiling this protein class and may form a suitable screening platform for ligands that disrupt these interactions by targeting the BTB or 3-box domains to block E3 ligase function. Graphical abstract Highlights A new crystal structure defines KEAP1 BTB and 3-box domain interactions with CUL3 KEAP1 and CUL3 form a heteromeric 2:2 complex with a K D value of 0.2 µM A generalizable TR-FRET platform enables multimodal profiling of BTB proteins The investigational drug CDDO is a partial antagonist of the KEAP1-CUL3 interaction

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetGenomics, phytochemicals, and oxidative stressTravaux en français237 207