Effect of Changing Anion on the Crystalline Structure, Crystal Structure, Hirschfield Surface, IR and NMR Spectroscopy of Organic Salts and Hybrid Compounds: C<sub>6</sub>H<sub>4</sub>(NH<sub>3</sub>)<sub>2</sub>Cl<sub>2</sub> (I), <i>β</i>-[C<sub>6</sub>H<sub>10</sub>N<sub>2</sub>]<sub>2</sub>ZnCl<sub>4</sub> (II), Respectively
Notice bibliographique
Résumé
Two organic-inorganic hybrid materials, C6H4(NH3)2∙Cl2 (I) and β-[C6H10N2]2ZnCl4 (II), have been synthesized by hydrothermal method. These two materials are one of the hybrid materials have emerged as one of the most brilliant components classes. These extraordinary compounds synergistically combine the desired physical properties of both organic and inorganic components into a single compound offering the possibility to achieve great improvement over time in terms of science across various sectors. Their structures were determined by XRD pattern investigations and single crystal X-ray diffraction. These two compounds are crystallized in the monoclinic system; C2/c space group. In the both structures, the anionic-cationic entities are interconnected by hydrogen bonding contacts and p-p Interaction forming three-dimensional networks. Intermolecular interactions were investigated by Hirshfeld surfaces and the contacts of the four different chloride atoms in (II) were compared. The vibrational absorption bands were identified by infrared spectroscopy. These compounds were also investigated by solid state13C NMR spectroscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».