Targeting the IGF-Axis in Cultured Pediatric High-Grade Glioma Cells Inhibits Cell Cycle Progression and Survival
Notice bibliographique
Résumé
Pediatric high-grade gliomas (pHGG) accounts for approximately 8-12% of primary brain tumors in children. Prognosis is poor, with a median survival of 9-15 months. Insulin-like growth factor 1-receptor (IGF-1R) gene amplifications have been identified in high-grade gliomas and may contribute to its highly aggressive phenotype, but the effect of IGF inhibitors on pHGG is yet to be determined. In the present study, we analyzed the response of patient-derived pediatric high-grade glioma cells to a novel IGF-1R inhibitor, the IGF-Trap. Using immunohistochemistry, we found that IGF-1R was localized to both the nucleus and cell membrane in different pHGG patient-derived xenograft (PDX) lines under basal conditions. In response to ligand binding, nuclear levels of the receptor increased, and this was associated with the transcriptional upregulation of both the receptor and cyclin D1, suggesting that IGF-1R could regulate its own expression and cell cycle progression in these cells. Insulin-like growth factor-1 (IGF-1) increased the proliferation of the pHGG cells DIPG13 and SGJ2, and this could be blocked by the addition of the IGF-Trap. The IGF-Trap reduced the colony formation of these cells in an optimal growth medium and impeded the ability of IGF-1 to rescue DIPG13 cells from starvation-induced apoptosis. Collectively, these results implicate the IGF-1 axis in the regulation of cell cycle progression, cellular proliferation, and cell survival in pHGG, and identify the IGF-axis as a target and the IGF-Trap as a potential inhibitor of this axis in pHGG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».