One Year Results of the Preserflo MicroShunt Implantation for Refractory Glaucoma
Notice bibliographique
Résumé
PRCIS: The Preserflo MicroShunt is an effective method to achieve a satisfying intraocular pressure (IOP) reduction in patients with complicated forms of glaucoma. PURPOSE: To evaluate the efficacy and safety of the Preserflo MicroShunt with mitomycin C in patients with complicated glaucoma. METHODS: This prospective interventional study included all patients that underwent Preserflo MicroShunt Implantation between April 2019 and January 2021 to treat severe and therapy refractory glaucoma. The patients either suffered from primary open angle glaucoma with already failed incisional glaucoma surgery or presented severe forms of secondary glaucoma (eg, after penetrating keratoplasty or globe penetrating injury). Primary endpoint was the IOP-lowering effect and the success rate after 12 months. Secondary endpoint was the occurrence of intraoperative or postoperative complications. Complete success was defined as reaching the target IOP (>6 mm Hg and <14 mm Hg) without additional IOP-lowering medication whereas qualified success was attained with the same IOP target regardless of the medication. RESULTS: A total of 40 eyes of 38 patients were enrolled. After 12 months 85.7% of the eyes achieved complete success with an average IOP of 10.5 ± 2.0 mm Hg, without the use of glaucoma eye drops. The average IOP reduction was 58.4% from baseline. In 5 cases (12.5%) failure occurred as revisional surgery was required. CONCLUSION: The Preserflo MicroShunt for refractory glaucoma cases achieved a high complete success rate without additional medication at 1 year. Revisional surgery was needed in some cases and long-term studies are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».