MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4321078698 · doi:10.4095/331421

Overview of Geo-mapping for Energy and Minerals program surficial geochemistry and indicator-mineral surveys and case studies in northern Canada

2023· report· en· W4321078698 sur OpenAlexaffabout
M B McClenaghan, W A Spirito, S J A Day, M W McCurdy, R J McNeil, S W Adcock

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyBedrockMineral explorationGeochemistrySedimentHeavy mineralGeological surveyEarth sciencePhysical geographyHydrology (agriculture)GeomorphologyGeographyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As part of the Geo-mapping for Energy and Minerals (GEM) program, which ran from 2008 to 2020, the Geological Survey of Canada carried out reconnaissance-scale to deposit-scale geochemical and indicator-mineral surveys and case studies across northern Canada. In these studies, geochemical methods were used to determine the concentrations of 65 elements in lake-sediment, lake-water, stream-sediment, stream-water, and till samples across approximately 1 000 000 km2 of northern Canada. State-of the-art methods were used to examine the indicator-mineral signatures identified through regional-scale stream-sediment and till surveys. As a result of this research, areas with anomalous concentrations of elements and/or indicator minerals that are indicative of bedrock mineralization were identified, new mineral exploration models and protocols were developed, a new generation of geoscientists was trained, and knowledge was transferred to northern communities. The most immediate impact of the GEM surveys has been the stimulation of mineral exploration in Canada's north, with exploration efforts being focused on high mineral-potential areas identified in GEM regional-scale surveys. Regional- and deposit-scale studies demonstrated how transport data (till geochemistry, indicator minerals) and ice-flow indicator data can be used together to identify and understand complex ice flow and glacial transport. Detailed studies at the Izok Lake, Pine Point, Strange Lake, and Kiggavik deposits, and across the Great Bear magmatic zone, demonstrate new suites of indicator minerals that can now be used in future reconnaissance- and regional-scale stream-sediment and till surveys across Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,770

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,020
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→