16th century glazed tiles and moulds: from the excavations at the historical neighborhood of Hinter-Rossgarten in the city of Kaliningrad (Koenigsberg)
Notice bibliographique
Résumé
В статье рассматриваются изразцы XVI в. из раскопок 2012 г. в исторической слободе Хинтер-Россгартен г. Кенигсберга (Калининграда). Проведены параллели с археологическим материалом раскопок гончарной мастерской соседней слободы Фордер-Россгартен и европейскими находками. Собранная коллекция позволяет говорить о высоком художественном и технологическом уровне мастеров-изразечников и их тесной связи с передовыми европейскими центрами. Особое место занимает комплекс изразцов, относящийся к известному в Северной Германии мастеру с инициалами «VF». Анализ материала двух слобод выявил их связь, позволяющую предположить, что какая-то группа мастеров, работавших в Фордер-Россгартене, вероятно, проживали в Хинтер-Россгартене и приносили домой часть своей продукции. The article examines 16th century glazed tiles excavated in 2012 in Koenigsberg's (Kaliningrad's) historical quarter of Hinter-Rossgarten. Parallels are drawn with the archaeological materials obtained in the excavation of the potter's shop in the adjacent neighborhood of Forder-Rossgarten, and with other finds made in Europe. The collection proves the high artistic and technological level reached by tilemakers of Koenigsberg and their close connection with advanced European centers of this craft. A special place among the finds belongs to a set of tiles made by “VF”, a tilemaker known throughout Northern Germany. A study of the materials excavated in the two neighborhoods suggests that a certain group of craftsmen worked at Forder-Rossgarten, but might have lived at Hinter-Rossgarten and brought home some of the goods they produced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».