MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321117913 · doi:10.3847/psj/acb697

Dark Comets? Unexpectedly Large Nongravitational Accelerations on a Sample of Small Asteroids

2023· article· en· W4321117913 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Planetary Science Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesJet Propulsion LaboratoryEuropean Southern ObservatoryNuclear Safety and Security CommissionGrantová Agentura České RepublikyNational Science FoundationUniversity of Central FloridaCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationEarth Sciences DivisionGoddard Space Flight CenterUniversities Space Research Association
Mots-clésOutgassingPhysicsLuminosityRotation (mathematics)AstrophysicsAstronomyArtificial intelligenceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report statistically significant detections of nonradial, nongravitational accelerations based on astrometric data in the photometrically inactive objects 1998 KY 26 , 2005 VL 1 , 2016 NJ 33 , 2010 VL 65 , 2016 RH 120 , and 2010 RF 12 . The magnitudes of the nongravitational accelerations are greater than those typically induced by the Yarkovsky effect, and there is no radiation-based, nonradial effect that can be so large. Therefore, we hypothesize that the accelerations are driven by outgassing and calculate implied H 2 O production rates for each object. We attempt to reconcile outgassing-induced acceleration with the lack of visible comae or photometric activity via the absence of surface dust and low levels of gas production. Although these objects are small, and some are rapidly rotating, the surface cohesive forces are stronger than the rotational forces, and rapid rotation alone cannot explain the lack of surface debris. It is possible that surface dust was removed previously, perhaps via outgassing activity that increased the rotation rates to their present-day value. We calculate dust production rates of order ∼10 −4 g s −1 in each object, assuming that the nuclei are bare, within the upper limits of dust production from a sample stacked image of 1998 KY 26 of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mover accent="true"> <mml:mrow> <mml:mi>M</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>̇</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mover> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>Dust</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo>&lt;</mml:mo> <mml:mn>0.2</mml:mn> </mml:math> g s −1 . This production corresponds to brightness variations of order ∼0.0025%, which are undetectable in extant photometric data. We assess the future observability of each of these targets and find that the orbit of 1998 KY 26 —which is also the target of the extended Hayabusa2 mission—exhibits favorable viewing geometry before 2025.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle