Dark Comets? Unexpectedly Large Nongravitational Accelerations on a Sample of Small Asteroids
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report statistically significant detections of nonradial, nongravitational accelerations based on astrometric data in the photometrically inactive objects 1998 KY26, 2005 VL1, 2016 NJ33, 2010 VL65, 2016 RH120, and 2010 RF12. The magnitudes of the nongravitational accelerations are greater than those typically induced by the Yarkovsky effect, and there is no radiation-based, nonradial effect that can be so large. Therefore, we hypothesize that the accelerations are driven by outgassing and calculate implied H2O production rates for each object. We attempt to reconcile outgassing-induced acceleration with the lack of visible comae or photometric activity via the absence of surface dust and low levels of gas production. Although these objects are small, and some are rapidly rotating, the surface cohesive forces are stronger than the rotational forces, and rapid rotation alone cannot explain the lack of surface debris. It is possible that surface dust was removed previously, perhaps via outgassing activity that increased the rotation rates to their present-day value. We calculate dust production rates of order ∼10−4 g s−1 in each object, assuming that the nuclei are bare, within the upper limits of dust production from a sample stacked image of 1998 KY26 of M ̇ Dust < 0.2 g s−1. This production corresponds to brightness variations of order ∼0.0025%, which are undetectable in extant photometric data. We assess the future observability of each of these targets and find that the orbit of 1998 KY26—which is also the target of the extended Hayabusa2 mission—exhibits favorable viewing geometry before 2025.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».