MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321123803 · doi:10.3934/mbe.2023323

A method for demand-accurate one-dimensional cutting problems with pattern reduction

2023· article· en· W4321123803 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMathematical Biosciences & Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptimization and Packing Problems
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenchmark (surveying)Reduction (mathematics)Computer scienceMathematical optimizationFocus (optics)Variable (mathematics)SoftwareInteger (computer science)Constant (computer programming)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main objective in the one-dimensional cutting stock problem (1D-CSP) is to minimize material costs. In practice, it is useful to focus on auxiliary objectives, one of which is to reduce the number of different cutting patterns. This paper discusses the classical integer IDCSP, where only one type of stock object is included. Meanwhile, the demands of various items must be precisely satisfied in the constraints. In other words, no overproduction or underproduction is allowed. Therefore, to solve this issue, a variable-to-constant method based on a new mathematical model is proposed. In addition, we integrate the approach with two other representative methods to demonstrate its effectiveness. Both benchmark instances and real instances are used in the experiments, and the results show that the methodology is effective in reducing patterns. In particular, in terms of the solutions to the real-life instances, the proposed approach presents a 31.93 to 37.6% pattern reduction compared to other similar methods (including commercial software).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle