PEDAGOGY OF PARTNERSHIP IN THE CONTEXT OF INTERACTION BETWEEN TEACHER AND PARENTS: FINLAND, CANADA, UKRAINE
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<strong>Abstract</strong> The current crisis in Ukraine against the backdrop of the Russian-Ukrainian war revealed gaps in the system of interaction between teachers and parents. Online learning, many internally displaced families, thousands of children abroad who continue to study remotely in Ukrainian schools, and other adverse wartime circumstances highlight the importance of a teacher's ability to build individual relationships with parents and students, namely, to use partnership pedagogy methods. The article reflects the introduction of consistent partnership interaction with the schoolchild's family in the educational process in five stages. It has been established that as a result of the consistent and timely implementation of all stages of interaction, the qualitative indicators of the readiness for cooperation of parents with the school grow significantly. The Ukrainian national education system provides for many effective forms of work with parents, but modernity requires the teacher to individualize cooperation with the families of schoolchildren. The experience of the world's leading educational systems, in particular Finland and Canada, demonstrates the variety of forms and methods of individual work with students' parents. Such practical methodological achievements can be useful for Ukrainian pedagogy. That is why the study analyzes current research in the system of individual work with parents in the Finnish and Canadian educational systems, their features and significance for effective pedagogical cooperation. It is proved that the experience of the education system of these countries in terms of individual interaction of participants in the educational process in the implementation of the postulates of partnership pedagogy requires thorough study and rethinking by Ukrainian teachers. Clear mechanisms for the implementation of joint activities of teachers and parents as equal partners in raising a child are analyzed. The forms and methods of work that help integral, constructive communication, dialogue, cooperation and trust of children and parents in the educational process of Finland and Canada are determined. Particular attention is focused on the importance of using the experience of foreign countries in the Ukrainian education system. <strong>Анотація</strong> Сучасна криза в Україні на фоні російсько-української війни виявила прогалини у системі взаємодії вчителів та батьків. Навчання онлайн, безліч внутрішньо переміщених сімей, тисячі дітей закордоном, які продовжують дистанційно навчатися в українських школах, та інші несприятливі обставини воєнного часу актуалізують важливість уміння вчителя будувати індивідуальні відносини з батьками та учнями, а саме використовувати методики педагогіки партнерства. У статті висвітлено впровадження в освітній процес послідовної партнерської взаємодії із сім’єю школяра за п’ятьма етапами. Встановлено, що в результаті послідовної та вчасної реалізації всіх етапів взаємодії, якісні показники готовності до співпраці батьків зі школою значно зростають. В українській національній системі освіти передбачена величезна кількість дієвих форм роботи з батьками, але сучасність вимагає від вчителя саме індивідуалізації співпраці з родинами школярів. Досвід провідних світових освітніх систем, зокрема Фінляндії та Канади демонструє різноманіття форм та методів індивідуальної роботи з батьками учнів. Такі практичні методологічні надбання можуть бути корисними для української педагогіки. Саме тому, у дослідженні проведено аналіз актуальних досліджень у системі індивідуальної роботи з батьками фінляндської та канадської освітніх систем, їхніх особливостей та значимості для ефективної педагогічної співпраці. Доведено, що досвід системи освіти зазначених країн щодо індивідуальної взаємодії учасників освітнього процесу у реалізації постулатів педагогіки партнерства потребує ґрунтовного вивчення та переосмислення українськими вчителями. Проаналізовано чіткі механізми реалізації спільної діяльності вчителів та батьків як рівноправних партнерів у вихованні дитини. Визначено форми та засоби роботи, які допомагають цільному, конструктивному спілкуванні, діалогу, співпраці та довірі дітей та батьків в освітньому процесі Фінляндії та Канади. Окрему увагу акцентовано на важливості використання досвіду зарубіжних країн в українській системі освіти.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle