MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321213587 · doi:10.37520/amnpsc.2022.043

Zpráva o korespondenci dramatika Havla s nakladatelem Škvoreckým

2023· article· en· W4321213587 sur OpenAlexaboutno aff
Michal Přibáň

Notice bibliographique

RevueActa Musei Nationalis Pragae – Historia litterarum · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEastern European Communism and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepictionCommunismMiracleDissentPoliticsSociologyPolitical scienceArt historyLawArtLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Josef Škvorecký and Václav Havel were among the most renowned figures of Czech culture of the second half of the 20th century. Nevertheless, their mutual relations developed when Škvorecký already lived in exile in Toronto and Havel faced Communist repressions as a spokesman of the Charta 77. When they began to cooperate on an exile edition of Havel’s plays in 1976, they had to overcome not only the obvious complications caused by the Communist regime but also the embarrassment at Havel’s parodic depiction in the character of the playwright Hejl in Škvorecký’s novel The Miracle Game (1972). Over the years, Havel gained more and more credit and respect from Škvorecký. The study presented is based on their mutual correspondence from the years 1976–1989. Primarily, it deals with their professional cooperation, yet it offers a more general perspective as well. The reader is thus given an insight into the publishing practice of the Škvoreckýs as well as into Havel’s civic and political strategies that made him an informal authority not only in dissent but also in exile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Musei Nationalis Pragae – Historia litterarumMême sujetEastern European Communism and ReformsTravaux en français237 207