MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321213840 · doi:10.53350/pjmhs20221612721

Mean Pain Score Before and After Wrist Splinting for Carpal Tunnel Syndrome Presenting to Orthopedic Department Hayatabad Medical Complex, Peshawar

2022· article· en· W4321213840 sur OpenAlexaff
Sayed Sajjad Ali, Afaq Uddin, Muhammad Shahab, Faizan Ali Janjua, Saman Zia, Ayaz Uddin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Nerve Disorders
Établissements canadiensSmiths Detection (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarpal tunnel syndromeMedicineWristOrthopedic surgeryMedian nerveSplint (medicine)Carpal tunnelPhysical therapySplintsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Median nerve neuropathy, often known as carpal tunnel syndrome (CTS), is a pathological condition that develops when the median nerve becomes entrapped within the carpal tunnel, resulting in pain, numbness, and tingling sensations. The most popular non-surgical procedure right now is splinting the wrist with a rigid splint, mainly at night and occasionally in conjunction with other therapies. Objective: To determine mean change in pain score before and after wrist splinting for carpal tunnel syndrome presenting to orthopedic department Hayatabad Medical Complex, Peshawar. Methods: This Quasi Experimental Study (Uncontrolled Trial) was held in the Orthopedic Department Hayatabad Medical Complex Peshawar for six months duration from 5th September 2020 to 6th March 2021 after approval of synopsis. A total of 60 patients with CTS were included in the study in a consecutive manner and subjected to wrist splinting. Baseline and follow up pain scores were measured at 6th post splinting week. Results: The mean age of the sample was 42.3 + 12.8 years. While distributing the patients with regards to gender, we observed that in our study 65% of the sample was male and 35% were female gender. The mean BMI was 25.2 + 3.4kg/m2 and 13.3% of sample was diabetic. Mean use of splint / day was 5.3 + 2.2 hours and 43.3% used ibuprofen as analgesic. Mean baseline pain score of the sample was 8.9 + 0.9 and mean follow up pain score at 6th week of splint use was 4.2 + 1.5 (p < 0.001). Conclusion: Wrist splinting is an effective conservative treatment for CTS in terms of significant pain relief after 6 weeks and is not dependent upon BMI, gender, diabetes or type of NSAIDs used. However, our study sample size was too small to draw conclusions there is no evidence of functional improvement after splinting. We recommend more studies (interventional) on large sample size and taking into account pain as well as functional assessment to develop future guidelines for the treatment of CTS using wrist splinting Keywords: Carpal tunnel syndrome, Splinting, diabetes, Body mass index, Pain, Visual analogue scale

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPeripheral Nerve DisordersTravaux en français237 207