International experience of legal regulation of minors and the possibility of its implementation in the labor legislation of Ukraine
Notice bibliographique
Résumé
The article considers the international experience of legal regulation of the labor of minors and identifies promising areas for improving the current labor legislation of Ukraine in the field of the work of minors. In particular, the authors studied the labor legislation of the Latvian, Lithuanian, Slovak, and Estonian Republics, Great Britain, and the provinces of Canada (Alberta and Manitoba). As you know, the regulation of the labor of minors has certain features both in Ukraine and other countries, given their physiological characteristics and lack of experience. The minimum age for employment, hazardous and prohibited types of work, working hours, wages, days off and vacations, types of work permits for minors (light types of work), and liability for violation of the requirements of labor legislation on the adoption to work and the peculiarities of ensuring the labor activity of minors. Based on the study, it was revealed that the current labor legislation of Ukraine requires the improvement of the regulation of the labor of minors in the context of social changes. Thus, the types of activities where it is allowed to use the labor of minors are not regulated; there is no definition of the term “easy work for minors,” and the possibility of labor of persons under 14 years of age is not regulated, and the legal liability of employers for violating the requirements for hiring and the specifics of the work of minors is imperfectly defined. In general, the current Labor Code of Ukraine includes provisions for the regulation of the labor of minors, consistent with the standards adopted in other countries. Also, the authors have developed directions for improving the current labor legislation of Ukraine on the labor of minors, which in the future should protect minors from ignoring employers of the fixed requirements for hiring and the characteristics of the work of such a category of persons and protect them from further violations of labor legislation, as well as help to realize the right for the work of persons under 14 years of age who seek to earn independently in certain areas of activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».