MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321374071 · doi:10.1161/circulationaha.121.057844

Final Study Report of Andexanet Alfa for Major Bleeding With Factor Xa Inhibitors

2023· article· en· W4321374071 sur OpenAlexafffund
Truman J. Milling, Saskia Middeldorp, Lizhen Xu, Bruce Koch, Andrew M. Demchuk, John W. Eikelboom, Peter Verhamme, Alexander T. Cohen, Jan Beyer‐Westendorf, C. Michael Gibson, José López‐Sendón, Mark Crowther, Ashkan Shoamanesh, Michiel Coppens, Jeannot Schmidt, Pierre Albaladejo, Stuart J. Connolly, Ravinder Anand, Aveh Bastani, Carol L. Clark, Mauricio Concha, John A. Cornell, Keith Dombrowski, Gregory J. Fermann, James Fulmer, Joshua N. Goldstein, D.J. Kereiakes, Daniel J. Pallin, Neha Patel, Majed A. Refaai, M. Rehman, Alvin H. Schmaier, E. Schwarz, William C. Shillinglaw, Michael Spohn, Tohru Takata, Arvind Venkat, James Welker, Ian J. Welsby, Joanna Y. Wilson, L. Van Keer, Franck Verschuren, Mark Blostein, Katharina Althaus, Jörg Berrouschot, Gary Braun, T. Doeppner, Rainer Dziewas, Sabine Genth‐Zotz, P. Greinacher, F. Hamann, Frank Hanses, W. Heide, Bernd Kallmuenzer, Pawel Kermer, Sven Poli, Georg Royl, Sebastian Schellong, Steffen Schnupp, Jürgen Schwarze, Claudia Spies, Götz Thomalla, Matthias von Mering, Karin Weißenborn, Frank A. Wollenweber, Christoph Gumbinger, Ulrich Jaschinski, M. Maschke, H-C. Mochmann, Waltraud Pfeilschifter, C. Pohlmann, Ralf Zahn, Pierre Bouzat, Cristina Díez Vallejo, Bernard Floccard, Sanne van Wissen, Eduardo Arellano‐Rodrigo, Ermengol Vallès, Raza Alikhan, Kerry J. Breen, Richard Hall, D. George Wyse, D.A. Garcia, M.H. Prins, Juliet Nakamya, H.R. Büller, K. W. Mahaffey, John H. Alexander, John A. Cairns, R G Hart, Cameron D. Joyner, Gary E. Raskob, Sam Schulman, Roland Veltkamp, Brandi Meeks, Elena Zotova, Suhail Ahmad, Terezinha de Jesus Andreoli Pinto, Kenneth R. Baker, Andrea Dykstra, I. Holadyk-Gris, Antonio Malvaso

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensSt. Thomas HospitalUniversity of CalgarySickKids FoundationMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesCytoSorbents EuropeLEO PharmaSwedish Orphan BiovitrumBristol-Myers SquibbEli Lilly and CompanyAstraZenecaCSL BehringPfizer CanadaAlexion PharmaceuticalsNovo NordiskDaiichi Sankyo EuropeSanofiGlaxoSmithKlineBayerServierPfizer
Mots-clésMedicineRivaroxabanApixabanEdoxabanInternal medicinePopulationMajor bleedingHemostasisAtrial fibrillationAnesthesiaSurgeryWarfarin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Andexanet alfa is a modified recombinant inactive factor Xa (FXa) designed to reverse FXa inhibitors. ANNEXA-4 (Andexanet Alfa, a Novel Antidote to the Anticoagulation Effects of Factor Xa Inhibitors) was a multicenter, prospective, phase-3b/4, single-group cohort study that evaluated andexanet alfa in patients with acute major bleeding. The results of the final analyses are presented. Methods: Patients with acute major bleeding within 18 hours of FXa inhibitor administration were enrolled. Co-primary end points were anti-FXa activity change from baseline during andexanet alfa treatment and excellent or good hemostatic efficacy, defined by a scale used in previous reversal studies, at 12 hours. The efficacy population included patients with baseline anti-FXa activity levels above predefined thresholds (≥75 ng/mL for apixaban and rivaroxaban, ≥40 ng/mL for edoxaban, and ≥0.25 IU/mL for enoxaparin; reported in the same units used for calibrators) who were adjudicated as meeting major bleeding criteria (modified International Society on Thrombosis and Haemostasis definition). The safety population included all patients. Major bleeding criteria, hemostatic efficacy, thrombotic events (stratified by occurring before or after restart of either prophylactic [ie, a lower dose, for prevention rather than treatment] or full-dose oral anticoagulation), and deaths were assessed by an independent adjudication committee. Median endogenous thrombin potential at baseline and across the follow-up period was a secondary outcome. Results: There were 479 patients enrolled (mean age, 78 years; 54% male; 86% White); 81% were anticoagulated for atrial fibrillation, and the median time was 11.4 hours since last dose, with 245 (51%) on apixaban, 176 (37%) on rivaroxaban, 36 (8%) on edoxaban, and 22 (5%) on enoxaparin. Bleeding was predominantly intracranial (n=331 [69%]) or gastrointestinal (n=109 [23%]). In evaluable apixaban patients (n=172), median anti-FXa activity decreased from 146.9 ng/mL to 10.0 ng/mL (reduction, 93% [95% CI, 94–93]); in rivaroxaban patients (n=132), it decreased from 214.6 ng/mL to 10.8 ng/mL (94% [95% CI, 95–93]); in edoxaban patients (n=28), it decreased from 121.1 ng/mL to 24.4 ng/mL (71% [95% CI, 82–65); and in enoxaparin patients (n=17), it decreased from 0.48 IU/mL to 0.11 IU/mL (75% [95% CI, 79–67]). Excellent or good hemostasis occurred in 274 of 342 evaluable patients (80% [95% CI, 75–84]). In the safety population, thrombotic events occurred in 50 (10%) patients; in 16 patients, these occurred during treatment with prophylactic anticoagulation that began after the bleeding event. No thrombotic episodes occurred after oral anticoagulation restart. Specific to certain populations, reduction of anti-FXa activity from baseline to nadir significantly predicted hemostatic efficacy in patients with intracranial hemorrhage (area under the receiver operating characteristic curve, 0.62 [95% CI, 0.54–0.70]) and correlated with lower mortality in patients <75 years of age (adjusted P =0.022; unadjusted P =0.003). Median endogenous thrombin potential was within the normal range by the end of andexanet alfa bolus through 24 hours for all FXa inhibitors. Conclusions: In patients with major bleeding associated with the use of FXa inhibitors, treatment with andexanet alfa reduced anti-FXa activity and was associated with good or excellent hemostatic efficacy in 80% of patients. Registration: URL: https://www.clinicaltrials.gov ; Unique identifier: NCT02329327.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations152
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207