Notice bibliographique
Résumé
The advent of British colonialism in Bengal in 1757 and its spread to other parts of South Asia during the latter half of the eighteenth century structured indigenous society in significant ways. The institution of individual property rights since the 1790s reshaped the class structure of Indian society in decisive ways leading to the rise of propertied classes in Bengal and beyond. At this time the British also began codifying indigenous religious practices to develop a legal framework to rule over their Indian subjects. This inaugurated a process that drew in a wide cast of actors and groups ranging from colonial administrators to orientalist scholars and Hindu (and Muslim) reformers and revivalists as well as Christian missionaries. The collaboration and contestation between these groups gave shape to the modern identity of Hinduism. This process saw the emergence of new Hindu religious groups and sects such as the Brahmo Samaj and the Ramakrishna Mission while also seeing the recoding of earlier religious traditions such as Gaudiya Vaishnavism and Tantra. It also led to the reconfiguration of the identities and status of older Hindu divinities and festivals while engendering a new deity of the nation: Bharat Mata or Mother India. These reconfigurations went hand in hand with the recasting, at times violently, of the earlier fuzzy religious identities into more identifiable Hindu (and Muslim) subjects that came to define—and continues to define—South Asian polity and society. The nexus of colonialism and Hinduism also shaped gender and caste identities in British India in decisive ways. Indian women were projected as victims of their own societies who required protection. Literary productions emerging from colonial South Asia bear witness to this complex and contested process of the Indo-British colonial encounter and provided a locus for the imagination and contestation of Hindu tradition and its social ramifications. Hinduism also became a key conceptual resource for anticolonial politics and the articulation of a putative nationalism whose conception ranged from the inclusive to the parochially sectarian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,018 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».