L’expérience à long terme des parents endeuillés en oncologie pédiatrique : une étude rétrospective de 2 à 18 ans après le décès d’un enfant
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objectifs : Cette étude rétrospective et transversale vise à comprendre l’expérience à long terme des parents endeuillés en oncologie pédiatrique et les différences du deuil parental en fonction du genre. Matériel et méthodes : Un questionnaire multisectionnel coconstruit avec des cliniciens et intervenants en suivi de deuil a été tenu en ligne en 2018 et 2019. Les participants au sondage étaient des parents dont l’enfant était décédé au service d’hématologie-oncologie du CHU Sainte-Justine 2 à 18 ans auparavant. Des sections spécifiques sur les réactions, les changements et les souvenirs ont fait l’objet d’analyses descriptives. Résultats : Les réponses de 48 parents ont été analysées. Les résultats indiquent que les mères ont tendance à modifier certaines de leurs activités sociales, alors que les pères cherchent plutôt à retrouver leurs habitudes. Les réactions initialement fortes des parents s’atténuent au fil du temps sans disparaître, en particulier la tristesse et les troubles du sommeil. Les parents ont des souvenirs apaisants des interactions et des soins reçus des intervenants en milieux clinique et communautaire même plusieurs années après le décès de leur enfant. Conclusion : L’offre de soutien psychosocial communautaire et professionnel à long terme est pertinente, de même aux besoins des couples et aux besoins individuels des parents en fonction du genre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle