4 Das Exemplarische: Vom Ganzen im Einzelnen
Notice bibliographique
Résumé
Teil II Verfahren der Zeitmodellierungum1800 4D as Exemplarische: VomGanzen im Einzelnen 4.1 Exemplumu nd Beispiel Im Laufe des achtzehnten Jahrhunderts ist eine semantische Verschmelzung der Begriffe "Exempel" und "Beispiel" zu verzeichnen.¹Zwar unterschied Immanuel Kant strikt zwischen beiden Begrifflichkeiten; auss einer Unterscheidungg eht jedoch hervor,dass er mit ihr aufeinen heteronymen Gebrauch der zwei Begriffe in seiner Zeitreagierte: Beispiel, ein deutsches Wort,was man gemeiniglich für Exempel als ihm gleichgeltend braucht, ist mit diesem nicht vone inerlei Bedeutung.Woran ein Exempel nehmen und zur Verständlichkeit eines Ausdrucks ein Beispiel anführen, sind ganz verschiedene Begriffe.Das Exempel ist ein besonderer Fall voneiner praktischen Regel, sofern diese die Tunlichkeit oder Untunlichkeit einer Handlungvorstellt.Hingegenein Beispiel ist nur das Besondere(concretum), als unter dem Allgemeinen nach Begriffen (abstractum) enthalten vorgestellt,und bloß theoretische Darstellung eines Begriffs.²Misst Kant dem Exempel eine normative Funktion bei, da es als Konkretion einer moralischen Regel Vorbild oder Warnung für weitere Handlungensei, so attestiert er dem Beispiel eineillustrative Funktion innerhalbder Generierung vonW issen.Mit der deutlichen Relativierung als "nur das Besondere" und als "bloß theoretische Darstellung eines Begriffs" charakterisiert er das Beispiel als Ornament ohne belehrende Wirkung.Ein Exempel zu nehmenb edeutet demnach den Rückgriff auf einen Handlungsmaßstab, der in seiner Vorbildfunktion absolut gesetztw ird; ein Beispiel hingegen ist als Besonderes,d as dem Allgemeinenu ntergeordneti st,e in wertneutrales Vehikel aufdem Wegdes Verstehens.Kants unwilligeF eststellung einer semantischen Verschmelzung vonE xempel und Beispielist nicht aufseine Zeit beschränkt,sondern kann auch danach noch Gültigkeit beanspruchen: Beide Bedeutungen prägen bis heute die Begriffe des Exemplarischen oder Beispielhaften.Z usätzlich zu ihrer Semantikt eilen beide Konzepte dieselbe Grundstruktur,d ie auch bei Kant in den unterscheidenden De- Vgl.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».