Characteristics and Prognosis of 8p11.23-Amplified Squamous Lung Carcinomas
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Copy number alterations are common genetic lesions in cancer. In squamous non-small cell lung carcinomas, the most common copy-number-altered loci are at chromosomes 3q26-27 and 8p11.23. The genes that may be drivers in squamous lung cancers with 8p11.23 amplifications are unclear. METHODS: Data pertaining to copy number alterations, mRNA expression and protein expression of genes located in the 8p11.23 amplified region were extracted from various sources including The Cancer Genome Atlas, the Human Protein Atlas and the Kaplan Meier Plotter. Genomic data were analyzed using the cBioportal platform. Survival analysis of cases with amplifications compared to nonamplified cases was performed using the Kaplan Meier Plotter platform. RESULTS: , while other genes display lower levels of correlation, and still, some genes in the locus show no mRNA overexpression compared with copy-neutral samples. The protein products of most locus genes are expressed in squamous lung cancers. No significant difference in overall survival in 8p11.23-amplified squamous cell lung cancers versus nonamplified cancers is observed. In addition, there is no adverse effect of mRNA overexpression for relapse-free survival of any of the amplified genes. CONCLUSION: Several genes that are part of the commonly amplified locus 8p11.23 in squamous lung carcinomas are putative oncogenic candidates. A subset of genes of the centromeric part of the locus, which is amplified more commonly than the telomeric part, show high concomitant mRNA expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».