MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321487237 · doi:10.1101/2023.02.22.529436

Mucus production, host-microbiome interactions, hormone sensitivity, and innate immune responses modeled in human cervix chips

2023· preprint· en· W4321487237 sur OpenAlexfundno aff
Zohreh Izadifar, Justin Cotton, Siyu Chen, Nicole A. Bustos, Viktor Horváth, Anna Stejskalová, Chloe M. Wu, Aakanksha Gulati, Nina LoGrande, Bogdan Budnik, Sanjid Shahriar, Erin R. Doherty, Yixuan Xie, Tania To, Sarah E. Gilpin, Adama M. Sesay, Girija Goyal, Katharina Ribbeck, Carlito B. Lebrilla, Donald E. Ingber

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHansjörg Wyss Institute for Biologically Inspired Engineering, Harvard UniversityHarvard UniversityBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésMucusCervixBiologyMicrobiomeEpitheliumImmune systemInnate immune systemStromal cellImmunologyHormoneCell biologyEndocrinologyBioinformaticsCancer researchCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Modulation of mucus production by the human endo– and ecto-cervical epithelium by steroid hormones and associated interactions with commensal microbiome play a central role in the physiology and pathophysiology of the female reproductive tract. However, most of our knowledge about these interactions is based on results from animal studies or in vitro models that fail to faithfully mimic the mucosal environment of the human cervix. Here we describe microfluidic organ-on-a-chip (Organ Chip) models of the human cervical mucosa that recreate the cervical epithelial-stromal interface with a functional epithelial barrier and produce abundant mucus that has compositional, biophysical, and hormone-responsive properties similar to the living cervix. Application of continuous fluid flow to chips lined with primary human cervical epithelial cells from a commercial source that contained a mixture of primary human ecto– and endo-cervical epithelial cells promoted preferential expression of the ecto-cervical phenotype, whereas use of periodic flow including periods of stasis induced endo-cervical specialization. When the periodic flow Cervix Chips were co-cultured with living Lactobacillus crispatus and Gardnerella vaginalis bacterial communities to respectively mimic the effects of human host interactions with optimal (healthy) or non-optimal (dysbiotic) microbiome associated with an ascending infection in the female reproductive tract, significant differences in tissue innate immune responses, barrier function, cell viability and protein profile, and mucus composition were detected reminiscent of those observed in vivo . Thus, these Organ Chip models of human cervix provide a physiologically relevant experimental in vitro model to study cervical mucus physiology and its role in human host-microbiome interactions as well as a potential preclinical testbed for development of therapeutic interventions to enhance women’s health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207