MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321489633 · doi:10.5194/egusphere-egu23-4438

A global analysis of the timing of changes in water extents using Google Earth Engine and Landsat Time Series.

2023· preprint· en· W4321489633 sur OpenAlexaboutno aff
Gustavo Willy Nagel, Stephen E. Darby, Julian Leyland

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFlood Risk Assessment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeries (stratigraphy)Environmental scienceClimate changeWater levelCloud computingFlooding (psychology)Water resourcesChange detectionRemote sensingSurface waterScale (ratio)GeologyComputer scienceGeographyOceanographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coastal and inland surface water resources are affected by complex and overlapping processes such as climate change, droughts, flooding, river damming, coastal expansion, dredging, river meander migration, and so on. The use of satellite-acquired imagery, combined with recent advances in cloud computing, is enabling the monitoring on a global scale of areas where water limits have advanced or receded (Donchyts et al., 2016; Donchyts et al., 2022; Pekel et al., 2016). However, previous studies have not estimated an important aspect: the precise timing at which changes in water extents happened. Here we present preliminary results of an analysis using 38 years of Landsat time series and the cloud platform Google Earth Engine (GEE) in which we monitor areas where water has advanced and receded and the year that this change happened. The developed algorithm detects only permanent changes in water features and thus avoids seasonal or higher-frequency fluctuations caused by short-lived events. The method employs a two-step algorithm. The first step detects areas of permanent change using the Modified Normalized Different Water Index (mNDWI), which effectively detects water and non-water features. In the areas of detected permanent change, the second step uses a Green-Red Normalized Different Water Index (GR_NDWI), which has a smoother value transition from water to land, to identify the year that the change happened. The thresholds of mNDWI and GR_NDWI used to determine if a pixel is water or not were estimated using the Otsu method. Furthermore, an additional novel algorithm was developed to fill in cloud holes in the time series, allowing the monitoring of cloudy regions, such as the Amazon Basin. The final product will be a World Map of the year that the water advanced or receded. A preliminary result for the American continent (excluding Canada) can be visualized in this app: https://gustavoonagel.users.earthengine.app/view/americawaterdetection . The product will be available in a public GEE dataset, for open access use by researchers, governments, and private companies working on oceans, rivers and water lakes, helping to improve water management on a global scale. Donchyts, G., Baart, F., Winsemius, H., Gorelick, N., Kwadijk, J., & van de Giesen, N. (2016). Earth's surface water change over the past 30 years. Nature Climate Change, 6(9), 810-813. https://doi.org/10.1038/nclimate3111Donchyts, G., Winsemius, H., Baart, F., Dahm, R., Schellekens, J., Gorelick, N., Iceland, C., & Schmeier, S. (2022). High-resolution surface water dynamics in Earth’s small and medium-sized reservoirs. Scientific Reports, 12(1), 13776. https://doi.org/10.1038/s41598-022-17074-6Pekel, J.-F., Cottam, A., Gorelick, N., & Belward, A. S. (2016). High-resolution mapping of global surface water and its long-term changes. Nature, 540(7633), 418-422. https://doi.org/10.1038/nature20584

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFlood Risk Assessment and ManagementTravaux en français237 207