MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321489931 · doi:10.5194/egusphere-egu23-4032

Mysterious geomagnetic response to minor solar wind disturbance: Observations

2023· preprint· en· W4321489931 sur OpenAlexaff
S. Dimitrakoudis, M. Yamauchi, Magnar G. Johnsen, Tero Raita, I. R. Mann, I. Dandouras, Peter Lindqvist, Carr Christopher M.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEarthquake Detection and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEarth's magnetic fieldRiometerRing currentSubstormSolar windMagnetometerGeomagnetic stormLocal timePhysicsGeophysicsIonosphereAtmospheric sciencesMagnetosphereGeologyMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On 15 April 2022, the Kiruna magnetometer detected an isolated geomagnetic spike of 400 nT with rising time of 2 minutes. This is on the same level of large sudden commencements (historically largest one is about 1000 nT in Kiruna), but this event was not followed by any magnetic storm or substorm. In this sense, the observed 400 nT spike is unique in the history of Kiruna magnetometer (more than 30 years of digital data). At the same time, the Kiruna riometer detected a strong absorption with short rise time, indicating a sudden increase of the electron density. The world-wide geomagnetic observations available at IMAGE, SuperMAG and INTERMAGNET geomagnetic networks, show isolated localised geomagnetic spikes in the dawn sector in both hemispheres, but not in the dusk sector, gradually moving toward midnight with decreasing intensity. Detailed analyses of geomagnetic deviation in the northern hemisphere indicates strong shear in the ionospheric Hall current with the sense of downward field. Considering its location and electron density increase, this field-aligned current is most likely caused by the ring current particles, as is indicated by DMSP data. The solar wind velocity is constant with no specific variation that can cause such a unique event. However, multi-spacecraft observations by SOHO, DSCOVR, ACE, Cluster and MMS suggest the possibility of a very localized IMF structure. We thank magnetic stations of IMAGE, SuperMAG and INTERMAGNET network, and SOHO, DSCOVR, ACE, Cluster, DMSP and MMS team for providing data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEarthquake Detection and AnalysisTravaux en français237 207