MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321490524 · doi:10.5194/egusphere-egu23-3224

The Sandwich seal systems: A large-scale shaft sealing experiment at the Mont Terri rock laboratory – hydration and monitoring

2023· preprint· en· W4321490524 sur OpenAlexaff
Klaus Wieczorek, Katja Emmerich, Rainer Schuhmann, Jürgen Hesser, Markus Furche, Shao Hua, David Jaeggi, Senecio Schefer, José Luis García-Siñeriz, Franz Königer, Juan Carlos Mayor, Simon Norris, Chang Seok Kim

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensNuclear Waste Management Organization
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotechnical engineeringSeal (emblem)GeologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Safety of deep underground repositories for high-level radioactive waste is ensured by a multi-barrier system consisting of the geological barrier (host rock) and the engineered barrier system (EBS). Shaft seals are a major part of the EBS. The German regulator demands that the interplay of barriers has to be optimized in diverse redundancy to increase reliability and robustness of the barrier system. Shaft seals should also be constructed of diverse redundant components. The design of shaft seals for generic site models of Germany includes hydraulic sealing elements that are to be realized as Sandwich sealing systems. In contrast to conventional hydraulic seals of monolithic bentonite the Sandwich sealing system consists of sealing segments (DS) of bentonites and hydraulically conductive equipotential segments (ES) (Nüesch et al., 2002). Formation water, that is penetrating the hydraulic seal via preferential flow paths is contained in the ES and evenly distributed over the cross section of the seal. Thus, a more homogeneous hydration and swelling of the DS is obtained.In July 2019, after a two-years planning phase (Emmerich et al., 2019), a large-scale experiment was launched at the Mont Terri rock laboratory (MTRL) to demonstrate the feasibility of installation, to investigate the saturation process, to qualify monitoring techniques, and to assess the sealing effectiveness. The in-situ experiment is supported by laboratory experiments at different scales and by numerical simulation.The in-situ experiment consists of two experimental shafts of 1.18 m diameter and 10 ‑ 12.6 m depth located in the sandy facies of the Opalinus Clay. The DS in both shafts are constructed of German Ca-bentonites, while the ES consist of fine-grained sand. Both Sandwich sealing systems are hydrated with Pearson water type A3. Both shafts were drilled in 2020 and Shaft 1 was installed subsequently. Hydration of Shaft 1 started in May 2021. Shaft2 was installed about two years later so that experience from Shaft 1 operation could be included. Additionally, an excavation damaged zone had the chance to develop close to the shaft wall.The presentation will focus on the operation phase of the two shafts. Measurement systems and monitoring results, in terms of the evolution of water content, stress, pore pressure, and relative humidity in the sealing systems will be presented.AcknowledgmentThe Sandwich pre-project and the Sandwich in-situ experiment were/are funded by the German Federal Ministry for Economic Affairs and Energy under contracts 02E11587 and 02E11799.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207