MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4321490816 · doi:10.5194/egusphere-egu23-2921

Airless body surface weathering by dielectric breakdown

2023· preprint· en· W4321490816 sur OpenAlexaboutno aff
A. P. Jordan, Morgan MacLeod

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRegolithSpace weatheringWeatheringDielectricAstrobiologySolar SystemElectrical breakdownDielectric strengthMaterials scienceRadiationAsteroidChemistryPhysicsOpticsGeologyOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A number of studies have suggested that dielectric breakdown weathering (“sparking”) may occur on airless bodies in the Solar System. To experience dielectric breakdown, a regolith must be exposed to a sufficiently high fluence of energetic charged particles (>1010 cm-2), and this fluence must be deposited on a timescale less than the regolith’s discharging timescale, which increases with decreasing temperature. Consequently, dielectric breakdown occurs in regolith that is both cold and exposed to high fluxes of solar energetic particles (SEPs) or radiation belt particles. If breakdown occurs, then it causes space weathering by melting and vaporizing microscopic channels through regolith near the surface. We describe our recent experimental, observational, and theoretical work investigating where dielectric breakdown may be an important space weathering process. In the inner Solar System, airless bodies are exposed sporadically to SEP events with high fluences. At 1 AU, the flux of SEPs is nearly isotropic, and thus they may cause dielectric breakdown over the coldest (<120 K) regions of the Moon’s nightside. We present observational evidence for this nightside process and the results of preliminary experiments investigating its microscopic effects. In addition, we briefly discuss the possibility that dielectric breakdown weathering also occurs on Mercury, the moons of Mars, and some asteroids.In the outer Solar System, where the fluxes of SEP events are significantly reduced, dielectric breakdown is more likely to be caused by radiation belts. In particular, moons in Jupiter’s radiation belts are exposed to the highest continuous fluxes of energetic charged particles in the Solar System. Furthermore, Jupiter’s radiation belts have caused dielectric breakdown in spacecraft dielectrics. We describe the range of evidence showing that dielectric breakdown may occur on some of the Galilean moons (Io, Europa, and Ganymede) and Jupiter’s four innermost moons (Amalthea, Thebe, Adrastea, and Metis).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstro and Planetary Science→Travaux en français237 207→