Investigating the environmental implications of biogas production pathways using life cycle impact assessment model to support regional energy transitions
Notice bibliographique
Résumé
The regional energy transition requires a growing share of alternative technologies powered by biomass sources,for which not all their environmental impacts have been fully understood yet. The UN and the sustainabledevelopment goal (SDG’s) seven encourage a cleaner, safer and modern energy production for all to upholdenvironmental and climatic protection. This case study aims to apply the Life Cycle Assessment (LCA) modelingtool such as the openLCA in assessing wholly (from up to downstream) the environmental, socio-economic andengineering perspectives of energy transitions.The Purpose is to analyze the environmental impacts of maize silage production for biogas production in supportof clean and affordable energy. This means, analyzing the supply chain activities from upstream to the downstreamto obtain the impacts on ecosystem and its services. The objectives of this research are to (a) explore differentbioenergy emission and climate change related problems while finding the tradeoffs across various impacts whenmaize silage is used as feedstock. (b) To discover current natural gas production technology pathways in Alberta,the oil exploration province of Canada and compare them with biogas production impactsThe Method applied is the Eco-indicator 99, E, E method, used in analyzing life cycle impact assessment worst-case scenario of products or services, while comparing the effects with the TRACI & ReCipe methods across board. It provides robust quantitative estimates of GHG emissions, eutrophication, climate impacts, health and land-use impacts of maize silage production for biogas on a regional scale.From the study’s scientific findings, relevant information on the interconnectedness of bioenergy environmentalimpact is generated, which are also useful/applicable for Canada and globally. The result found that the use of highnitrogen fertilizer (above 120 kg/h) contributes to high eutrophication potentials and drying of the maize silagehas high climate change potentials which proves that biogas production from maize silage is not completely cleanbut can be improvedIn conclusion. It concludes that biogas systems can decarbonize regional fossil energy grids, drying of the silagebe carried out in summer with biogas and natural gas mix, and supports the moderate use of farm chemicals tocreate a balance between bioenergy development and environmental prosperity. the project is significant becauseit comprehensively states the need for reduction of excessive emission of greenhousegases, land conversion, and nutrient delivery through biogas production and other energy transition activities thathave the potential to increase global warming, damage water and land resources in Alberta which is scarcely available.KEYWORDS: Energy transition, Environmental impacts, Life cycle impact assessment, Openlca Eco indicator99, biogas production, Sustainable Environmental.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».