MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4321501157 · doi:10.5194/egusphere-egu23-2396

Geomorphic Effects of Floods – Integrating Ancient, Modern and Experimental Data

2023· preprint· en· W4321501157 sur OpenAlexaff
Piret Plink‐Björklund, M Hansford, Haipeng Li, Kenya Ono

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensFuture Earth
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFroude numberGeologyFlood mythBedformSedimentary rockMagnitude (astronomy)Dam failureHydrology (agriculture)Bed loadGeomorphologySediment transportFlow (mathematics)SedimentPaleontologyGeotechnical engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extreme river floods are among Earth’s most common and most destructive natural hazards and thus have a high impact on society. Their impact on shaping the landscapes and the sedimentary record is, however, less clear. The most common assumption is that moderate flood events build the sedimentary record, because (1) the high frequency moderate events are suggested to be more common and thus do more geomorphic work, (2) river recovery feedback loops are suggested to be negative and thus high-magnitude event effects are reworked, and (3) river sedimentary records are assumed to consist of ripple, dune and bar scale cross strata that indicate normal Froude subcritical flow, bedload transport, and equilibrium conditions for downstream bedform migration. However, there is a large and growing body of work that documents river deposits that are dominated by preserved high-magnitude flood deposits that consist of stacked flood event beds rather than equilibrium bedform strata, and indicate formative Froude supercritical flow conditions with suspension transport of sand and gravel.Based on a synthesis of ancient and modern river records, modern river discharge records and experimental data, we propose that there are fundamental differences in magnitude-frequency relationships and relaxation times in rivers with distinct hydrology, such that in some rivers channel recovery may be virtually non-existent and larger floods may leave permanent and formative imprints on landscape. Only if the ratio of the mean relaxation time (normal conditions) to the mean recurrence interval of extreme channel disturbing events is <1, and the critical shear stress for sediment motion is exceeded during moderate (normal) conditions can a river recover from extreme flood-induced change before the next major disturbance occurs. This concept helps to explain the observed variability in the sedimentary record of rivers, as well as critical differences in river flood hazards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Sediment Transport Processes→Travaux en français237 207→