Single collagen fibrils isolated from high stress and low stress tendons show differing susceptibility to enzymatic degradation by the interstitial collagenase matrix metalloproteinase-1 (MMP-1)
Notice bibliographique
Résumé
Bovine forelimb flexor and extensor tendons serve as a model for examining high stress, energy storing and low stress, positional tendons, respectively. Previous research has shown structural differences between the collagen fibrils of these tissues. The nanoscale collagen fibrils of flexor tendons are smaller in size, more heavily crosslinked, and respond differently to mechanical loading. Meanwhile, energy storing tendons undergo less collagen turnover compared to positional tendons and are more commonly injured. These observations raise the question of whether collagen fibril structure influences the collagen degradation processes necessary for remodelling. Atomic force microscopy was used to image dry collagen fibrils before and after 5-hour exposure to matrix metalloproteinase-1 (MMP-1) to detect changes in fibril size. Collagen fibrils from three tissue types were studied: bovine superficial digital flexor tendons, matched-pair bovine lateral digital extensor tendons, and rat tail tendons. Compared to control fibrils exposed only to buffer, a significant decrease in fibril cross-sectional area (CSA) following MMP-1 exposure was observed for bovine extensor and rat tail fibrils, with larger fibrils experiencing a greater magnitude of CSA decrease in both fibril types. Fibrils from bovine flexor tendons, on the other hand, showed no decrease in CSA when exposed to MMP-1. The result did not appear to be linked to the small size of flexor fibrils, as equivalently sized extensor fibrils were readily degraded by the enzyme. Increased proteolytic resistance of collagen fibrils from high stress tendons may help to explain the longevity of collagen within these tissues in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».