MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321504257 · doi:10.1097/pgp.0000000000000946

Cervical Gastric-type Adenosquamous Carcinoma: Case Report of a Rare Neoplasm Associated With a BRCA1 Pathogenic Variant

2023· article· en· W4321504257 sur OpenAlexaff
Simon Rajendran, U. McGivern, David González, W. Glenn McCluggage

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Gynecological Pathology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal and Anal Carcinomas
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdenosquamous carcinomaAdenocarcinomaCervixMedicinePathologyCDKN2ASquamous carcinomaCarcinomaDifferential diagnosisCancerCancer researchOncologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gastric-type adenocarcinoma is the commonest human papillomavirus (HPV)-independent adenocarcinoma of the cervix. We report a rare case of a primary cervical gastric-type adenocarcinoma with malignant squamous elements (gastric-type adenosquamous carcinoma) in a 64-yr-old female. This is only the third report of a cervical gastric-type adenosquamous carcinoma. The tumor was p16 negative and molecular studies for HPV were negative. Next-generation sequencing showed pathogenic variants in BRCA1 and KRAS , as well as variants of unknown significance in CDK12 and ATM and homozygous deletion of CDKN2A/CDKN2B . Pathologists should be aware that not all cervical adenosquamous carcinomas are HPV-associated and the term gastric-type adenosquamous carcinoma is recommended when malignant squamous elements are present within a gastric-type adenocarcinoma. In reporting this case, we discuss the differential and the possible therapeutic options raised by the presence of pathogenic variants in BRCA1 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Gynecological PathologyMême sujetColorectal and Anal CarcinomasTravaux en français237 207