Electrocatalytic Oxidation of Nitrophenols via Ag Nanoparticles Supported on Citric-Acid-Modified Polyaniline
Notice bibliographique
Résumé
Citric-acid-modified polyaniline (P-CA) and P-CA modified with Ag nanoparticles (Ag@P-CA) were prepared via an in situ reduction method. The physicochemical properties of P-CA and Ag@P-CA were compared to unmodified polyaniline (PANI) and PANI-modified Ag nanoparticles (Ag@PANI). Ag@P-CA had a lower content of aniline oligomers compared to Ag@PANI. P-CA and Ag@P-CA had a greater monolayer adsorption capacity for 2-nitrophenol and lower binding affinity as compared to PANI and Ag@PANI materials. X-ray photoelectron spectroscopy and cyclic voltammetry characterization provided reason and evidence for the higher conductivity of citric-acid-modified materials (P-CA and Ag@P-CA versus PANI and Ag@PANI). These results showed the potential utility for the optimization of adsorption/desorption and electron transfer steps during the electrochemical oxidation of nitrophenols. The oxidation process employs Ag@P-CA as the electrocatalyst by modifying polyaniline with Ag nanoparticles and citric acid, which was successfully employed to oxidize 2-nitrophenol and 4-nitrophenol with comparable selectivity and sensitivity to their relative concentrations. This work is envisaged to contribute significantly to the selective conversion of nitrophenols and electrocatalytic remediation of such waterborne contaminants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».