MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321600996 · doi:10.1002/anie.202301202

Molecularly Imprinted Nanobeacons Redirect Innate Immune Killing towards Triple Negative Breast Cancer

2023· article· en· W4321600996 sur OpenAlexaff
Peixin Guan, Zhanchen Guo, Shuxin Xu, LU Hai-feng, Lisheng Wang, Zikuan Gu, Zhen Liu

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNanjing UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTriple-negative breast cancerInnate immune systemHaptenAntibodyImmunologyCancer researchCancerImmunityImmune systemBiologyBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Harnessing innate immunity is an appealing strategy for cancer treatment. Herein, we report a new strategy called molecularly imprinted nanobeacons (MINBs) for redirecting innate immune killing towards triple-negative breast cancer (TNBC). The MINBs were molecularly imprinted nanoparticles with the N-epitope of glycoprotein nonmetastatic B (GPNMB) as the template and grafted with plentiful fluorescein moieties as the hapten. The MINBs could tag the TNBC cells via binding with GPNMB and thereby provide navigation for recruiting hapten-specific antibodies. The gathered antibodies could further trigger effective Fc-domain-mediated immune killing towards the tagged cancer cells. In vivo experiments showed that the TNBC growth was significantly inhibited after MINBs treatment by intravenous injection as compared with control groups. This study not only opens a new access for redirecting innate immunity towards TNBC but also paves the way for innate immunity-based therapy of other diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207